艺术样式的批评很难展开
日期:2022/09/06 17:28:56 | 类别:1 | 来源: 中国书画网
[提要]  


  “党同伐异”式的批评。比较较而言,书法批评比之其他艺术样式的批评更难展开,纷乱凌乱的人际联络,牵一发而动全身的商场利益,或大或小约束着当代书法批评的走向。可是,自媒体兴起之后,冲击了当代书法批评格式,自我吹捧,相互谩骂,对簿公堂,屡有产生。有的书法家在自媒体上“自嗨” ,意思是我的书法很好,很值钱,有些人张口索要,我不欠任何人的,期望这些人以后免开尊口等等。真实性不知有几层,也许是欲擒故纵,要么是以这番夸大的语词到达“猎奇害死猫”的目的。与之对应的是,以自大的口吻诋毁他人,某某的字欠好,给我也不要,即便寄来,自己会随手丢进垃圾箱。从逻辑联络上来看,这两种状况都是“虚拟”的,一是没有人平白无故地向你索字,你的自恋是一种自我表现。二是你不喜爱的人也不会自讨没趣地给你寄字,你要或不要,只是幻影。那么,如此地抬高自己、抹黑对方的办法“冒充书法批评”,恐怕不行严峻,只能是自曝学术教养的缺失。其实,这与真实的书法批评没有联络,只能以江湖杂耍视之。“党同伐异”式的批评还表现在书法的年代之争、书体之争、风格样式之争。有的书法家取法魏晋,便侧重魏晋书法无与伦比,取法唐宋,就会把唐宋书法吹上天,取法明清,就把明清书法抬到一个新高度。要么就在书体上做文章,单方面认为篆书高于隶书,隶书高于楷书,草书又高于篆书、楷书……种种判别,底子上是以自我为中心,借题发挥侧重自己的重要。一些人还煞有介事地用晋人书法的笔画与唐人书法的笔画对照,以古人的笔画和今人的笔画比照,极端片面性地找到我好他坏的依据。这种“批评”具有普遍性,也是集体无知道。书法艺术博学多才,有着丰盛的表现办法和人道关心,只是以“瞎子断匾”式的盲目进行剖析判别,是当代书法批评书法解说力的缺少、审美感受的单薄、庸俗和无能的表现。“党同伐异”式的书法批评是片面性的,也是利己性的,没有学理可言。艺术风格是多元化的,审美需求是多样化的,这就是奉告我们,书法艺术有凌乱的美学要素,它不是一点一面的结构,而是一个文明全体和一个体系工程。当代书法批评缺少这样的知道,就没有阐释的才能和资格,最终只能像一个偏执、自私、浅薄、苍白的小商贩相同,声嘶力竭地喊叫:我是最好的,他是最坏的。


责任编辑:陆地
注:本站发表的所有文章内容均为作者的观点,不代表中国书画网的立场,更不代表中国书画网的价值判断。
关键字:      2022/09/06 17:28:56
上一条:跨越现制品艺术的间隔 下一条:当代书法批评的两个套路
→相关文章
·绘写雄壮的黄河画卷   
·主题创造怎样提炼内涵精力   
·情感引导下找到的艺术构思   
·把写生与情感相交融   
·一笔一笔画出生动与鲜活   
·“崇古”情结,淡化形体再生力气   
·“创设”完美,削减形体再生空间   
·契合“夫书肇乎天然”的书法观念   
·知其人、学其书,从黄庭坚“三反”说起   
·写实历来不是绘画艺术的最高规范   
诚信网站北京文化市场举报热线无线互联网业自律同盟网络110报警服务北京网络行业协会不良信息举报中心中国互联网协会

书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved  
  ICP经营许可证号:京ICP备14028858号-6    京公网安备 11010802025726号    

地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608

客服电话:010-68707980      服务咨询QQ:601346133    1203781136

投稿邮箱:601346133@qq.com