我国传统修建文明有利根究中是否也应有所反思
日期:2023/02/06 12:15:54 | 类别:1 | 来源: 中国书画网
[提要]  


  事实上,我国人考虑和实践传统修建文明的立异转化翻开,现已走过了恰当长的进程。近代以来,我国知识界就曾致力于创造一种既具有我国传统文明特征又契合现代化需求的修建方法,然后营建出新的具有民族特征的城市容颜。所谓“大房顶”修建,就是其间一个典型。

  “大房顶”修建是近现代我国修建史上一类一起的修建方法,一般指那些具有近现代修建结构和功用,一起选用我国传统方法和风格的修建。 “大房顶”修建自20世纪初首先由在华西方修建师创始,然后于20年代后逐渐被我国修建界所选用。在近百年间,“大房顶”修建的营建几经高潮,其代表性著作,从20世纪30年代的南京中山陵、广州中山纪念堂,到50年代的重庆公民大礼堂、北京民族文明宫、农业展览馆,再到80、90年代的曲阜阙里宾舍、北京图书馆,可谓精品迭出。“大房顶”修建大多气势恢宏,雄伟美丽,民族传统风格浓郁,一起又契合现代修建的工程标准和功用要求,往往一建效果备受社会注视,成为城市地标。应该说,“大房顶”修建在根究我国传统修建文明的立异转化方面,做出了有利的根究,不光兼具了传统与现代的两层需求,并且发挥了闪现民族主体性的生动效果。正如梁思成先生所说,是“为着我国精力的复兴” ,做出了“美感同智力参合的竭力” ,可谓“创造的火炬” 。


责任编辑:陆地
注:本站发表的所有文章内容均为作者的观点,不代表中国书画网的立场,更不代表中国书画网的价值判断。
关键字:      2023/02/06 12:15:54
上一条:民族传统文明的维护传承 下一条:文明传统承继立异为未来城市制造提出...
→相关文章
·“崇古”情结,淡化形体再生力气   
·“创设”完美,削减形体再生空间   
·契合“夫书肇乎天然”的书法观念   
·知其人、学其书,从黄庭坚“三反”说起   
·写实历来不是绘画艺术的最高规范   
·当代艺术等的价值和意义所在   
·对写实性绘画要有正确认识   
·既写实又虚拟的画作   
·画面所表现的苍凉感   
·实践与传统所构成的联络   
诚信网站北京文化市场举报热线无线互联网业自律同盟网络110报警服务北京网络行业协会不良信息举报中心中国互联网协会

书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved  
  ICP经营许可证号:京ICP备14028858号-6    京公网安备 11010802025726号    

地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608

客服电话:010-68707980      服务咨询QQ:601346133    1203781136

投稿邮箱:601346133@qq.com