不论抢手展览能否被专业人士瞧得上，关于它们的谈论现已以另一种方法“制霸”网络了。据小红书前不久发布的数据闪现，在该途径的多元内容中，艺术是快速飙升的垂类，短短一年间，呈现了约21000%的增加。其间针对艺术展览的谈论居于高位，不少就是热辣鲜活的短评。而对比其它文艺类别，流行于大众之间的网文、网剧、乃至短视频，现在也已渐入专业谈论的视界。如是看来，抢手展览实在不应成为专业艺术谈论的“盲区”。

　　事实上，作为文明供给的艺术展览，越是大众感兴趣的，越是值得学界注重、研讨。不单单是因切中大众注重点，这样的谈论将辐射出史无前例的影响力半径。更在于，从专业视角给出反响、解析、点评、指引，给一般观众供给“参看”，是一种有价值的艺术广泛，协助人们更好地了解展览，从乱用渐欲迷人眼的艺术生态平分辨出不容失去的珍宝，为大众审美力的跋涉添砖加瓦。

　　关于抢手展览存在的种种短少，也无妨有来自专业维度的批判动态。这些有理的“挑刺”，带着真知灼见，莫非不也是专业度的一种表现吗?乃至将激起策划方的立异发明才调，从不同维度促进展览迈向更高质量。

　　做到这些，需求专业人士放下“高傲与成见”，发挥自己的常识储藏、研讨所长，触及广泛的展览类型，具有竭力成为展览与观众之间交流桥梁的知道。艺术谈论中实在有价值的专业度，不是仅放眼眼皮底下了解的那些专业却小众的展览，也不是云山雾罩、生搬硬套地玩概念、炫理论，偏要不说“人话”，而是拿捏好专业度与浅显性的标准，既有理论传达，又浅显易懂，有用地抵达更广泛的人群

　　学术、专业与大众、浅显，历来不是非此即彼的对立项。人流量、观众反响现在正被视为美术馆点评系统的一个重要政策，许多美术馆都在根究怎样策划出既有学术高度又为大众喜欢的展览，优化服务内容与质量。这相同启示着艺术谈论：无妨一起寻求面向大众的写作与闪现专业度的思想。关于艺术谈论而言，应当特立独行的绝非谈论政策自身，而是观念与情绪。