博士论文质疑正史

    吴小姐表示，剑桥给金庸颁发博士学位是在小范围内举行的，金庸也没有对外发布相关的消息。据港媒报道，麦大维日前透过电子邮件向香港媒体表示，金庸的博士论文研究唐代盛世时期，东宫太子继承皇位制度，由开国的唐高祖说到唐玄宗,透过整合正史、野史，分析太子继位牵涉的宫廷政治及权力斗争。金庸的博士论文提及了唐代由盛转衰的一段关键史———安史之乱。安禄山叛变时，唐玄宗李隆基派了儿子荣王平乱，后来荣王战死，正史没提及死因，金庸觉得正史有问题，分析太子把弟弟荣王杀掉。

    金庸去年说，自己找了很多证据，证明这个事件是历史造假，其实是太子在发动政变，把弟弟杀掉，而且他(太子)占有军队，连父亲也不敢动他。他得出结论，从唐太宗开始，到宋元明清，都是所谓的“枪杆子里出政权”。

    求学问而非学位

    2005年，剑桥大学曾授予金庸荣誉文学博士，随后，81岁的金庸赴剑桥攻读历史学硕士，在小他15岁的导师，汉学家麦大维指导下，于2006年完成硕士论文《初唐皇位继承制度》。重点研究唐太宗兄弟相残的“玄武门之变”正、野史两部分。

    获得硕士学位之后，金庸曾说，自己追求的不是学位而是学问，而且博士论文一定要有创见。金庸的博士论文完成后，获得了指导老师麦大维高度评价，今年七月决定颁授他哲学博士学位。