“几分钟看电影”区别于倍速播放的优势在于经过“说电影”的办法，进一步强化了自媒体主播作为叙事署理者的引领效果。自媒体深谙人们繁忙空隙掏出手机放松时，盼望第一时刻得悉影片的故事头绪与结局。

　　综合来看，“几分钟看电影”是以汹涌的叙事加快度和情节冲击力度，替代电影原作留白处细腻隽永的视听温度与考虑深度，是经过情节极限紧缩后的高频输出，催生网友短时刻内“阅片许多”的高效观影错觉，构建读懂电影假象。“几分钟看电影”依凭微波炉般强健的“故事速热”才华，妄图以快制慢吸引观众的眼球。

　　可是，“紧缩饼干”毕竟不能替代“正餐”。除了极易侵犯版权这一重大硬伤外，“几分钟看电影”本身仍存在一些亟待重视的出色问题。这是对原版电影干净利落的“剥皮切肉”进程，实质上是在去除布满生机的电影血肉，留存的是仅剩骨架般的“PPT电影”。网友观看血肉缺少的“紧缩电影”时，缺少了对影片留白处的注视和反思。尽管技能性的编列技巧结束了“即时满足”的心境共振，却难以真实激起“延迟满足”延宕而出的审美回溯，更无法因涤荡观众心灵的牵动引发真实的深度共识。“几分钟看电影”的观看进程，恰如在品尝进口即化的美食，不论食材多么甘旨，毕竟缺少了口中停留的回味余香。如此一口一口吃下去的“紧缩饼干”，尽管可以“一口吃成个胖子”，但本质上是一种“虚胖”，是缺少灵韵闪现的浅层次观影快感。