如果说，类似“盈”字款和“进奉”款器这样的器物归于进奉皇家府库的物品，不该出现在远涉重洋的外国沉船中的话，那么，大和八年(834 年)的皇家旨意可启示我们从朝贡生意这一视点进行评论。当时，外国航船来到我国，带有进奉任务者许多。而作为礼仪之邦，朝廷给赐或回赠土宜礼物，也十分正常。长庆四年(824 年)波斯人李苏沙应该就是这样的商人，他的进献行为必定得到了酬谢。因此，笔者认为对“黑石号”这种出水的白釉绿彩和绿釉器物，可从官方回赠物品的视点考虑，这种回赠品甚至还或许包括三件唐青花瓷盘和一同出水的金银器等精巧器物。

　　关于邢窑“盈”字款瓷器为“百宝大盈库”定烧的观念 ，早已为大多数专家学者接受，但也遭到少数专家学者的质疑。不过，2001 年来，河北邢台及西安区域，连续出土了不少带有“大盈”款的邢窑白釉瓷标本。 因此，这已是不争的实践。

　　现在的问题是，为什么除了西安大明宫等皇家相关遗址外，邢窑“盈”字款瓷器在国内不少区域也有发现?笔者认为，原因应是多方面的，如皇家府库物品的丢掉或许是其间一个重要原因。皇家物品流散在唐代有据可查，如“天宝十一载，京兆尹鲜于仲通举光远为长安令。。。。。。。十五载五月，使回。十余日，潼关失守，玄宗幸蜀。。。。。。。大众乱入宫禁，取左藏、 大盈库物，既而焚之。自旦及午，火势渐盛。”