对张择端《清明上河图》的研讨作业，自上世纪五十年代发现以来，经久不衰，宣告论文和专著多达百余篇，获得颇有价值的效果。可是《清明上河图》图中仍有许多问题未曾获得共识，对其内容的解读各持己见。因而于《清明上河图》的了解和解读仍存在着颇大空间，有待于持续根究。比较之下，仇英《清明上河图》之研讨就显得单薄。上世纪五十年代发现的仇英《清明上河图》(《石渠宝笈续编》著录本，现藏辽宁博物馆)，早年宣告过一些研谈论文。可是2000年发现仇英《清明上河图》(吴荣光《辛丑销夏记》著录本，简称“辛丑本”)之后，引起了炽热的谈论，许多专家学者就此宣告了研谈论文，并与2015年和2017年先后出书了《仇英模清明上河图鉴赏》和《大明古城姑苏之富贵·仇英〈清明上河图〉(辛丑本)研谈论文集》两部专集。不少专家学者对此图进行了精密的艺术分析和详尽的资料考证，证明此图为仇英创造之真迹。

　　创造于九百多年前的张择端《清明上河图》和创造于近五百年前的仇英《清明上河图》，毕竟存在着什么样的相关?两图所描绘的场景、事物和习俗准则是前史真实的反映仍是艺术的虚拟?对两图中存在的疑问问题怎样进行合理的解读?这些问题萦回在我的脑海里，所以乘着退休之后有暇的时刻，作了一番爬梳考辨作业，查询了许多有关的文献资料和实迹，析义探微，得到一些新的知道，遂编撰了本书。