书画网
| 盘绕“力势” 后世书家理论上行数墨寻 |
| 日期：2023/05/08 17:24:52 | 类别：1 | 来源： 中国书画网 |
[提要] |
|
字集句捃，不厌“反刍”。晋成公绥《隶书体》、索靖《草书势》、王羲之《用笔赋》、王珉《行书状》和南朝萧衍《草书状》等等，在秦汉“力势”理论上都选用绮丽辞藻连绵铺陈其特征与含义。但此刻，他们所述不同书体“力势”有着不同要求、不同书家“力势”呈现不同容颜，“力势”作为书法生命意趣的外现方法等内容，都可视为“反刍”过程中的增益与拓宽，自有新意丰盛其间。但唐后特别宋明开端呈现“反刍”异化现象。如唐林蕴在《拨镫序》中说：“殊不知用笔之力，不在于力，用于力，笔死矣。”宋米芾在《海岳名言》中说：“学书贵弄翰，谓把笔轻，天然手心虚，振迅单纯，出于意外。”一起代黄庭坚在诗中说：“世人尽学兰亭面，欲换凡骨无金丹。谁知洛阳杨风子，着笔便到乌丝栏。”必定程度上无视“力势”的价值与方位，偏重书法重在书家心悟意会，以神使笔，不再受“力势”颐指气使、听其派令。这种理论异化，失去了“力势”来历主旨，使得帖学逐渐走上靡俗阴柔、以愉悦感官的甜熟之途。细观明代诸帖，多有此坏处，以馆阁书体为盛，妍媚有余，凌厉缺少，笔画单调丝无改动，结构固化枯瘠疲软，不时为社会所诟病。 |
| 责任编辑：陆地 |
| 注：本站发表的所有文章内容均为作者的观点，不代表中国书画网的立场，更不代表中国书画网的价值判断。 |
| 上一条：取其一端导致失其真理 | 下一条：异化背叛导致失其初衷 |
本月推荐
 |  |  |  |  |  |  |
书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved 
ICP经营许可证号：京ICP备14028858号-6 
京公网安备 11010802025726号
地址：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608
客服电话：010-68707980 服务咨询QQ：601346133 1203781136
投稿邮箱：601346133@qq.com